22.11
16:41
Panasonic «замаскировал» светодиод.
Мощность новинки составляет всего 4,4 ватта. Это понравится любителям экономить электричество, тем более что номинальный срок службы заявлен в 40 тысяч часов (40 лет при 2,7 часа в день), количество циклов включений-выключений, которые должна пережить лампа, составляет 100 тыс.
http://www.telegraf.lv/news/panasonic-zamaskiroval-svetodiod
http://www.telegraf.lv/news/panasonic-zamaskiroval-svetodiod
→ Panasonic «замаскировал» светодиод.
Комментарии:
В скором будущем лампы смогут работать вообще без электричества,на бактериях..
Дневник Энергосбыт: Лампа, использующая свет люминесцентных бактерий
Дневник Энергосбыт: Лампа, использующая свет люминесцентных бактерий
Вот за что я "люблю" рекламу, так за это:
И никаких вопросов у покупателя быть не должно. Слава богу, что не "электрические" люди в ваттах разбираются как свинья в апельсинах. Знают только, что в данном случае чем меньше, тем лучше.
А мы, умудрённые опытом коты, позволим себе вопрос: 4,4 Вт - это мощность, потребляемая от сети, электрическая, а вовсе не оптическая мощность излучения.
КПД обычной лампы накаливания сотавляет ~2%. Считаем: из 100Вт, потребляемых лампочкой, лишь 2 Вт преобразуется в видимый свет, остальные 98 Вт уходят на нагрев атмосферного азота. При этом, 100-ваттная лампочка светит очень даже ничего.
Если бы КПД этого японского чуда составило 50%, то это было бы очень заманчиво. Но об этом ни полслова. И правильно. Потому что источники света с КПД>20% - это ненаучная фантастика.
Итак, в самом лучшем случае получаем эквивалент для японки: обычная 60-ваттная лампочка.
Даже если оставить в стороне вопросы надёжности (на практике, а не в теории), цветность и угол излучения, то цена раз в 50 повыше обычной лампочки оставляет этому гаджету мало шансов.
Мощность новинки составляет всего 4,4 ватта.
И никаких вопросов у покупателя быть не должно. Слава богу, что не "электрические" люди в ваттах разбираются как свинья в апельсинах. Знают только, что в данном случае чем меньше, тем лучше.
А мы, умудрённые опытом коты, позволим себе вопрос: 4,4 Вт - это мощность, потребляемая от сети, электрическая, а вовсе не оптическая мощность излучения.
КПД обычной лампы накаливания сотавляет ~2%. Считаем: из 100Вт, потребляемых лампочкой, лишь 2 Вт преобразуется в видимый свет, остальные 98 Вт уходят на нагрев атмосферного азота. При этом, 100-ваттная лампочка светит очень даже ничего.
Если бы КПД этого японского чуда составило 50%, то это было бы очень заманчиво. Но об этом ни полслова. И правильно. Потому что источники света с КПД>20% - это ненаучная фантастика.
Итак, в самом лучшем случае получаем эквивалент для японки: обычная 60-ваттная лампочка.
Даже если оставить в стороне вопросы надёжности (на практике, а не в теории), цветность и угол излучения, то цена раз в 50 повыше обычной лампочки оставляет этому гаджету мало шансов.
ТНС энерго НН x0
Главная задача компании - обеспечить надежное и бесперебойное снабжение электроэнергией потребителей на территории нижегородской области, не допустить необоснованный рост тарифов на электроэнергию, добиться существенного улучшения качества обслуживания аб