Уважаемый Энергосбыт!
Вы должны серьёзно пропагандировать экономию электроэнергии. Кроме "Уходя, гасите свет", большинство просто не ведает о множестве приёмов по экономии. Ваши подборки и публикации должны быть заполнены советами о реальной, практической экономии электроэнергии. Надо научить людей, как сокращать электрорасходы без потери комфорта. Направлений экономии множество, о них много говорят, но они плохо приживаются.
― Лампы накаливания надо заменить на энергосберегающие. Научите, как выбрать мощность, цветовую температуру и способы подключения.
― Растолкуйте плюсы и минусы двухтарифных электросчётчиков.
― Как использовать ночную зону при двухтарифном счетчике?
― Как на полчаса раньше включить ночную зону – для "сов" и на полчаса позднее выключить – для "жаворонков"?
― Как экономить при нормальном напряжении 220В±10% ?
― Как сместить работу домашних электроприборов с участка 220…242В на участок 220…198В ?
― Какие регуляторы напряжения (стабилизаторы) можно использовать для экономии при нормальном напряжении?
― Как использовать реактивную составляющую электроэнергии и экономить свои расходы на этом?
И т. д. и т. п.

- энергосберегающие лампы пока еще ни кто в мире не научился утилизировать
- двухтарифные счетчики - это сказка про экономию. смена тарификаций сожрет всю выгоду
но вы не отчаивайтесь, экономика должна быть экономной ))

Уважаемый андрон4ик, светодиодные излучатели не требуют особых условий утилизации.
Вы говорите о ртутных лампах низкого давления. Это прошедший этап. Массовый выпуск таких излучателей сокращается.
Надо вникнуть и научиться использовать ночную зону потребления.

как же сокращается если ими все магазины завалены? а светодиодные по цене пока дороговаты

Буржуйская экономика - всему тормоз. Буржую нужен только барыш. Кто "задарма" будет перестраивать производство? Нужны серьёзные вложения, государственные. Это посильно было только советской власти. Нынче развитие очень медленное. Но светодиоды, при массовом производстве, вытеснят люминесцентные лампы.

не все так однозначно. первые советские калькуляторы стоили около ста рублей, а начинающий инженер получал сто двадцать. ну и где эти вложения? так и живем на всем импортном

а как же направление деятельность по демеркуризации ртутесодержащих отходов? и кстати, сейчас появились светодиодные… пользуй их… дорогие правда собаки, но говорят живут вечно… недавно купил 3 шт. вышло по 300 р за лампу… посмотрим сколько проходят

Спасибо большое за идеи. Очень ценно.
Если подЕлитесь своими советами, практическими рекомендациями, тоже будем рады. :)

ой! поведайте нам… поведайте!

Уважаемый Alef.
Посмотрите листок за 22.11 13:47

ссылочку дайте, пожалуйста… а то, что за листок такой?

Уважаемый Alef. Такая ссылка устроит?
Дневник Энергосбыт

Мнение о статейке «Главный счётчик», Егора Исаева (Жилищный вопрос №40, за 8 ноября).

Смысл простой – втянуть рядового потребителя в круговорот постановлений правительства о сбыте электроэнергии. О пороках введения коллективных приборов учёта (КПУ) нет ни слова. Проблемы возникают с общедомовыми приборами учёта – ОДПУ, когда нет коллектива жителей, не сформировался, когда жители дома имеют разный статус владения жильём.
Надо учитывать и то, что пожилые пенсионеры имеют высокий общий уровень грамотности и способны разобраться в "жировоках" НСК. Этого не скажешь о молодых семьях. Галиматья "жировок" НСК им недоступна.

Большим начальникам не до пороков КПУ

ни одного закона нет,который регулировал бы порядок оплаты электроэнергии в коммуналках. не секрет,что не все соседи платят. частенько,платит кто-нибудь один. при этом в петроэнергосбыте и в законодательстве говорится,что жители несут солидарную ответственность и должны договариваться между собой. а если сосед не желает платиь? как выход ,платить по нормативам потребления. это раза в два больше,чем по счетчику,но и этой возможности добросовестный плательщик лишен. так,если энергопоставляющая кампания подает иск на неплательщиков в коммуналке,то оставшаяся сумма раскидывается на всех проживающих. никто не примет во внимание,что вы единственный все это время оплачивали . разделят сумму остатка все равно на всех. если же сумму иска оплатит кто-нибудь один,то ,подав регрессивный иск на соседей,он может свои деньги получить. а может и не получить. если у соседа нет имущества и работы. так что,оплачивать или нет электроэнергию в коммуналке,это бооольшой вопрос. если есть в квартире хоть один неплательщик,то и всем остальным лучше воздержаться от оплаты. такова жизнь. лишних денег для оплаты соседских расходов не ни у кого. пока законодательно не будет этот вопрос урегулирован,будут и неплательщики. многих жителей коммуналок устроила бы оплата по нормативу. но только за себя . соседи по боку

а как же "человек-человеку, друг, товарищ и брат"…
понятно жаба душит, но ведь сколько нервов..
потом на одни таблетки сколько уйдет денег..
лучше заплатить да разъехаться..
( это я так, мысли в голове).
каждый свой выбирает путь..

разъехаться с кем? с петроэнергосбытом? с соседями не разъехаться пока. платить за соседей мы не собираемся.чего ради?

разъехаться с кем? с петроэнергосбытом? с соседями не разъехаться пока. платить за соседей мы не собираемся.чего ради?