26.02
12:14
УШЛА, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ.
Социальная норма потребления электроэнергии, которая по первоначальным планам правительства должна быть введена на всей территории России с 1 июля, появится, похоже, не везде. Кабинет министров предпочёл предоставить регионам право самим решать, нужна им соцнорма или нет.
Обзор прессы.
- В Нижегородской области соцнорма на электроэнергию была введена в 2006 году в размере 50 кВт.ч на каждого зарегистрированного в квартире и с тех пор не менялась.
– Когда говорят о том, что мы участвуем в каком-то эксперименте, это не так, – заявил недавно губернатор Валерий Шанцев. – У нас эта система работает уже давно, и менять её нецелесообразно. У нас 70% от общего числа платежей за электроэнергию осуществляется по льготным тарифам в пределах социальной нормы. Кроме того, существует система адресной защиты льготных категорий граждан, а это около миллиона человек. Часть из них либо вообще не платят за электроэнергию, либо платят 50% от льготного тарифа, если укладываются в социальную норму потребления. Кроме того, если этот оставшийся платёж составляет выше 18% от совокупного дохода семьи, люди платят только 18%, всё остальное доплачивает бюджет. Единственное, чем нужно заняться, – одиноко проживающие граждане. Они пользуются теми же электроприборами, что и семьи из нескольких человек. Мы посчитали, что одиноко проживающим нужно сделать социальную норму в районе 85 кВт.ч.
Нужно отметить, что в Нижегородской области разница между тарифами в пределах социальной нормы и сверх неё составляет 1,8 раза – 2,72 руб. и 4,84 руб. за кВт.час. Между тем в других «пилотных» регионах эта разница меньше: во Владимирской и Орловской областях – 1,2 раза (3,34 и 3,99 руб. и 2,96 и 3,68 руб.), в Ростовской – 1,1 раза (3,5 и 3,89 руб.), в Красноярском крае – 1,6 раза (1,82 и 2,96 руб.), в Забайкальском – 1,7 раза (2,28 и 3,77 руб.). То есть здесь мы в выигрыше.
Конечно, играет роль и величина соцнормы. На Орловщине для домохозяйства, где зарегистрирован один потребитель, она составляет 190 кВт.ч, два потребителя – 240 кВт.ч (+50 кВт.ч), три потребителя – 260 кВт.ч (ещё +20). Но учитывая, что соцнорма должна быть не более 150 кВт.ч на человека, в Орловской области её, видимо, придётся заметно урезать.
В Ростовской области соцнорма равна 96 кВт.ч, во Владимирской – 50 кВт.ч, в Красноярском крае – 110 кВт.ч.
Эти цифры показывают, что Нижегородская область вроде как серьёзно проигрывает, например, Красноярскому краю. Однако в этом холодном сибирском регионе природный газ населению не поставляется вообще, а уровень газификации сжиженным газом в баллонах составляет всего 16%. То есть общий расход электроэнергии для красноярцев получается гораздо выше, чем у нас, а значит, и итоговая плата за неё больше.
Зато орловцы, где уровень газификации сравним с нижегородским (в обоих регионах более 80%), точно в лучшем положении, чем мы, скажет иной читатель. И опять не всё так просто: средняя зарплата на Орловщине в прошлом году составила около 13,5 тыс. рублей, а в Нижегородской области – более 20 тысяч при вполне сопоставимых ценах на продукты. А теперь сравните ещё и социальные тарифы: 2,96 руб. за кВт.ч у них и 2,72 руб. у нас. И выходит, что жителям Орловской области уж точно не легче.
Если же начать учитывать и другие региональные факторы, то в итоге получится, что каждый регион стремился установить наиболее оптимальную для себя величину соцнормы. У кого-то выходит лучше, у кого-то хуже. Но вряд ли корректно говорить сегодня о выигравших и проигравших.
Газета "Жилищный вопрос" http://zvopros.ru/bytovaya-ekonomika/ushla-chtoby-ostatsya.html/
Обзор прессы.
- В Нижегородской области соцнорма на электроэнергию была введена в 2006 году в размере 50 кВт.ч на каждого зарегистрированного в квартире и с тех пор не менялась.
– Когда говорят о том, что мы участвуем в каком-то эксперименте, это не так, – заявил недавно губернатор Валерий Шанцев. – У нас эта система работает уже давно, и менять её нецелесообразно. У нас 70% от общего числа платежей за электроэнергию осуществляется по льготным тарифам в пределах социальной нормы. Кроме того, существует система адресной защиты льготных категорий граждан, а это около миллиона человек. Часть из них либо вообще не платят за электроэнергию, либо платят 50% от льготного тарифа, если укладываются в социальную норму потребления. Кроме того, если этот оставшийся платёж составляет выше 18% от совокупного дохода семьи, люди платят только 18%, всё остальное доплачивает бюджет. Единственное, чем нужно заняться, – одиноко проживающие граждане. Они пользуются теми же электроприборами, что и семьи из нескольких человек. Мы посчитали, что одиноко проживающим нужно сделать социальную норму в районе 85 кВт.ч.
Нужно отметить, что в Нижегородской области разница между тарифами в пределах социальной нормы и сверх неё составляет 1,8 раза – 2,72 руб. и 4,84 руб. за кВт.час. Между тем в других «пилотных» регионах эта разница меньше: во Владимирской и Орловской областях – 1,2 раза (3,34 и 3,99 руб. и 2,96 и 3,68 руб.), в Ростовской – 1,1 раза (3,5 и 3,89 руб.), в Красноярском крае – 1,6 раза (1,82 и 2,96 руб.), в Забайкальском – 1,7 раза (2,28 и 3,77 руб.). То есть здесь мы в выигрыше.
Конечно, играет роль и величина соцнормы. На Орловщине для домохозяйства, где зарегистрирован один потребитель, она составляет 190 кВт.ч, два потребителя – 240 кВт.ч (+50 кВт.ч), три потребителя – 260 кВт.ч (ещё +20). Но учитывая, что соцнорма должна быть не более 150 кВт.ч на человека, в Орловской области её, видимо, придётся заметно урезать.
В Ростовской области соцнорма равна 96 кВт.ч, во Владимирской – 50 кВт.ч, в Красноярском крае – 110 кВт.ч.
Эти цифры показывают, что Нижегородская область вроде как серьёзно проигрывает, например, Красноярскому краю. Однако в этом холодном сибирском регионе природный газ населению не поставляется вообще, а уровень газификации сжиженным газом в баллонах составляет всего 16%. То есть общий расход электроэнергии для красноярцев получается гораздо выше, чем у нас, а значит, и итоговая плата за неё больше.
Зато орловцы, где уровень газификации сравним с нижегородским (в обоих регионах более 80%), точно в лучшем положении, чем мы, скажет иной читатель. И опять не всё так просто: средняя зарплата на Орловщине в прошлом году составила около 13,5 тыс. рублей, а в Нижегородской области – более 20 тысяч при вполне сопоставимых ценах на продукты. А теперь сравните ещё и социальные тарифы: 2,96 руб. за кВт.ч у них и 2,72 руб. у нас. И выходит, что жителям Орловской области уж точно не легче.
Если же начать учитывать и другие региональные факторы, то в итоге получится, что каждый регион стремился установить наиболее оптимальную для себя величину соцнормы. У кого-то выходит лучше, у кого-то хуже. Но вряд ли корректно говорить сегодня о выигравших и проигравших.
Газета "Жилищный вопрос" http://zvopros.ru/bytovaya-ekonomika/ushla-chtoby-ostatsya.html/
Оставить комментарий
ТНС энерго НН x0
Главная задача компании - обеспечить надежное и бесперебойное снабжение электроэнергией потребителей на территории нижегородской области, не допустить необоснованный рост тарифов на электроэнергию, добиться существенного улучшения качества обслуживания аб
